El marido de Ana Belén Cote, una de las participantes de este escandaloso concurso donde te ponen la nariz de Pamela Anderson, las tetas de Julia Roberts y el culo de Sara Montiel (¿O era al revés?) ha denunciado al Defensor del Paciente que su mujer estuvo ingresada en la UCI 3 días (para los que tengas la suerte de no conocer estas siglas significan Unidad de Cuidados Intensivos) sin que se informara a la familia en ningún momento de la situación de gravedad en que se encontraba.

Así lo conocíamos ayer por El Periódico y el Programa de Ana Rosa: La concursante, una mujer de 30 años, se apuntó al concurso para corregir un problema de visión que le obligaba a usar gafas (ya que tenía más de doce dioptrías en cada ojo, lo que se traducía en molestas gafas de culo de vaso).

No veáis el jaleo que se armó ya desde el principio. El Defensor del Paciente, "Tras la emisión del primer espacio de Cambio Radical hace dos semanas, esta asociación pidió a la ministra de Sanidad, Elena Salgado, medidas "inmediatas" para retirar un programa "que trata de forma circense algo tan serio como son las operaciones de cirugía estética". Cágate Manuela.

La productora del programa de Antena 3, Boomerang TV, se ha defendido en un comunicado de las acusaciones vertidas sobre el reality show por parte de esta asociación. Total, que la queja no ha prosperado y el programa se está emitiendo cada domingo.

Pero volvamos a la paciente cegata: El concurso la admitió con la "condición" de que debía operarse de algo más ya que se trataba de hacer un "cambio radical". Osea, que para dar el espectaculazo, tenían que hacerle un pack 1×15 y operarla de todo lo que se les ocurriera. Finalmente fue intervenida de pecho, nariz, y se le hizo una liposucción. Tras la intervención surgieron complicaciones y tuvo que permanecer ingresada en la UCI durante 3 días, cuando lo normal en un postoperatorio es una estancia de 1 día.

Ha trascendido que la mujer, antes cegata, era alérgica a uno de los componentes de la anestesia, pero siempre que se te va a realizar una operación, los profesionales hacen infinidad de pruebas, entre ellas, las de la alergia. ¿Qué ha pasado entonces? Cuando la mujer despertó o sabía que habían pasado tres días en vez de uno. ¡Qué colocón debió de pillar la condenada!

Y yo me pregunto… ¿es que no miramos el calendario de la pared de la habitación del hospi o la estampita de San Judas Tadeo que todos llevamos en el monedero? Y la familia, ¿No veían que la cosa se estaba alargando más de la cuenta?

El marido denuncia que en ningún momento se avisó a la familia de este problema, hasta dos semanas después, cuando les contactó la directora del programa, Soledad García (y no los médicos) para informarles de ese "contratiempo". Según conocíamos en el Programa de AR, una hermana de la paciente se enteró por casualidad del incidente escuchando una conversación telefónica de una redactora explicando el episodio y así descubrió todo el pastelón de nata.

El marido de la criatura dice que su mujer se encuentra "psicológicamente mal", según su marido, y está siendo además medicada con un tratamiento para curar los efectos del post operatorio. El Defensor del Paciente ha incluido este caso en la segunda carta que ha enviado al Ministerio de Sanidad pidiendo la retirada del programa.
Antena 3 por el momento niega que los hechos se hayan producido así, y está a la espera de las acciones legales que el marido pueda tomar, aconsejado por el Defensor del Paciente.

De acuerdo, una mujer de 30 años se podría haber quedado en el quirófano por una operación de visión reconvertida en un maremagnum de operaciones estéticas para ser un bomboncito pero ¿acaso no sabía esta mujer y su familia que las cirugías estéticas también son cirugías, y que corres el mismo riesgo de quedarte tiesa que con otras intervenciones?